php程序员转go常犯的错误-------sql中in功能的使用

我想要实现这样的效果
select * from table_name where id in (1,2,3)
代码是这么写的。

where := `id in (?)`
sb := sqlbuilder.NewStruct(data{}).SelectFrom("table_name")

sqlText, args := sb.Where(where).Build()

var temp []string
for _, v := range IDs {
    temp = append(temp, fmt.Sprintf("%d", v))
}
IDString := strings.Join(temp, ",")

args = []interface{}{IDString}
rows, err := client.DBClient(ctx).Query(sqlText, args...)
err = orm.ScanRows(rows, &dataResult)

// dataResult 返回结果空值

log.Infof("rawsql=%v",  util.FormatSql(sqlText, args...))

通过log打印出来的sql是这个样子的
select * from table_name where id in (1,2,3)

完全符合预期，拿这个sql在数据库里直接执行，也能查出结果。
这个让我很奇怪。这不就是把sql拼进去搞出来一个字符串吗？难道是 in 应该用大写 IN ？
试了下，不行。

然后我就想到还有一个go里封装好的专门用于 in 语句的方法，于是改成这样

sb := sqlbuilder.NewStruct(data{}).SelectFrom("table_name")

sqlText, args :=  sb.Where(sb.In(`id`, sqlbuilder.Flatten(IDs)...)).Build()

这么写就完全ok了。
怀疑是不是mysql遇到这种，先pre，然后变量替换的场景时，为了安全，执行前把字符串型值进行了特殊处理，例如加了引号？ 问了专家，专家说数据安全性由应用程序保证，数据库还是只做它专业的事情。
那就有可能是go客户端给加了引号之类的吧，跟了下代码，也没找到是哪处理的。

总结：
就当做一个结论记下就好了，以后遇到使用in功能的时候，都使用后面这种方法。