这里我们主要分析Spring bean的循环依赖，以及Spring的解决方式。 通过这种解决方式，我们可以应用在我们实际开发项目中。

1、什么是循环依赖？
2、怎么检测循环依赖
3、循环依赖的N种场景
3、Spring怎么解决循环依赖
4、Spring对于循环依赖无法解决的场景
5、Spring解决循环依赖的方式我们能够学到什么？

以下基于spring5.0.x版本源码进行分析

1、什么是循环依赖？

循环依赖其实就是循环引用，也就是两个或则两个以上的bean互相持有对方，最终形成闭环。比如A依赖于B，B依赖于C，C又依赖于A。如下图：

注意，这里不是函数的循环调用，是对象的相互依赖关系。循环调用其实就是一个死循环，除非有终结条件。

Spring中循环依赖场景主要有以下两种：
（1）field属性的循环依赖
（2）构造器的循环依赖
（3）DependsOn循环依赖

2、怎么检测循环依赖

检测循环依赖相对比较容易，Bean在创建的时候可以给该Bean打标，如果递归调用回来发现正在创建中的话，即说明了循环依赖了。

3、Spring怎么解决循环依赖

Spring解决循环依赖的理论依据其实是基于Java的引用传递，当我们获取到对象的引用时，对象的field或则属性是可以延后设置的(但是构造器必须是在获取引用之前)。

Spring的单例对象的初始化主要分为三步：

1. 实例化：其实也就是调用对象的构造方法实例化对象
2. 注入：填充属性，这一步主要是对bean的依赖属性进行填充
3. 初始化：属性注入后，执行自定义初始化

从上面讲述的单例bean初始化步骤我们可以知道，循环依赖主要发生在第一、第二步。也就是构造器循环依赖和field循环依赖。

那么我们要解决循环引用也应该从bean初始化过程着手，对于单例来说，在Spring容器整个生命周期内，有且只有一个对象，所以很容易想到这个对象应该存在Cache中，Spring为了解决单例的循环依赖问题，使用了三级缓存。

首先我们看源码，三级缓存主要指：

	/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
	private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);

	/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
	private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);

	/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
	private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);

这三级缓存分别指：
singletonObjects：单例对象的cache
singletonFactories ： 单例对象工厂的cache
earlySingletonObjects ：提前暴光的单例对象的Cache

我们在创建bean的时候，首先想到的是从cache中获取这个单例的bean，这个缓存就是singletonObjects。主要调用方法就是：

	protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
					ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
					if (singletonFactory != null) {
						singletonObject = singletonFactory.getObject();
						this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						this.singletonFactories.remove(beanName);
					}
				}
			}
		}
		return singletonObject;
	}

上面的代码需要解释两个参数：

• allowEarlyReference 是否允许从singletonFactories中通过getObject拿到对象
• isSingletonCurrentlyInCreation()判断当前单例bean是否正在创建中，也就是没有初始化完成(比如A的构造器依赖了B对象所以得先去创建B对象， 或则在A的populateBean过程中依赖了B对象，得先去创建B对象，这时的A就是处于创建中的状态。)

分析getSingleton()的整个过程，Spring首先从一级缓存singletonObjects中获取。如果获取不到，并且对象正在创建中，就再从二级缓存earlySingletonObjects中获取。如果还是获取不到且允许singletonFactories通过getObject()获取，就从三级缓存singletonFactory.getObject()(三级缓存)获取，如果获取到了则：
从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存。

	this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
	// 从singletonFactories中移除，并放入earlySingletonObjects中。其实也就是从三级缓存移动到了二级缓存。
	this.singletonFactories.remove(beanName);

从上面三级缓存的分析，我们可以知道，Spring解决循环依赖的诀窍就在于singletonFactories这个三级cache。这个cache的类型是ObjectFactory，定义如下：

@FunctionalInterface
public interface ObjectFactory<T> {

	/**
	 * Return an instance (possibly shared or independent)
	 * of the object managed by this factory.
	 * @return the resulting instance
	 * @throws BeansException in case of creation errors
	 */
	T getObject() throws BeansException;
}

调用createBeanInstance实例化后，如果bean是单例，且允许从singletonFactories获取bean，并且当前bean正在创建中，那么就把beanName放入三级缓存(singletonFactories)中:
org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean

// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
		isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
	if (logger.isDebugEnabled()) {
		logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
				"' to allow for resolving potential circular references");
	}
	addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}

protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
	Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");
	synchronized (this.singletonObjects) {
		if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {
			this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);
			this.earlySingletonObjects.remove(beanName);
			this.registeredSingletons.add(beanName);
		}
	}
}

这里就是解决循环依赖的关键，这段代码发生在createBeanInstance之后，也就是说单例对象此时已经被创建出来(调用了构造器)。这个对象已经被生产出来了，虽然还不完美（还没有进行初始化的第二步和第三步），但是已经能被人认出来了（根据对象引用能定位到堆中的对象），所以Spring此时将这个对象提前曝光出来让大家认识，让大家使用。

这样做有什么好处呢？让我们来分析一下“A的某个field或者setter依赖了B的实例对象，同时B的某个field或者setter依赖了A的实例对象”这种循环依赖的情况：

spring初始化bean的过程如下：
1>首先尝试从一级缓存中获取serviceA实例，发现不存在并且serviceA不在创建过程中；
2>serviceA完成了初始化的第一步（实例化：调用createBeanInstance方法，即调用默认构造方法实例化）；
3>将自己(serviceA)提前曝光到singletonFactories中;
4>此时进行初始化的第二步（注入属性serviceB），发现自己依赖对象serviceB，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被实create，所以走create流程;
5>serviceB完成了初始化的第一步（实例化：调用createBeanInstance方法，即调用默认构造方法实例化）；
6>将自己(serviceB)提前曝光到singletonFactories中;
7>此时进行初始化的第二步（注入属性serviceA）;
8>于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试三级缓存singletonFactories，由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有好呀);
9>B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中；
10>此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中;

知道了这个原理时候，肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了！因为加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器，所以构造器的循环依赖没法解决。

4、循环依赖的N种场景

这里主要讲解spring是如何解决单例setter注入时的循环依赖问题，其他四种循环依赖场景后文再一一分析讲解

3.1、单例的setter注入

这种注入方式应该是spring用的最多的，代码如下：

@Service
public class ServiceA {

	@Autowired
	private ServiceB serviceB;
}

@Service
public class ServiceB {

	@Autowired
	private ServiceA serviceA;
}

spring内部有三级缓存：

• singletonObjects 一级缓存，用于保存实例化、注入、初始化完成的bean实例
• earlySingletonObjects 二级缓存，用于保存实例化完成的bean实例
• singletonFactories 三级缓存，用于保存bean创建工厂，以便于后面扩展有机会创建代理对象。

下面用一张图告诉你，spring是如何解决循环依赖的：
图1

上面(3、Spring怎么解决循环依赖)中已经讲解过spring解决单例循环依赖的过程，这里细心的朋友可能会发现在这种场景中第二级缓存(earlySingletonObjects)作用不大。
那么问题来了，为什么要用第二级缓存呢？
试想一下，如果出现以下这种情况，我们要如何处理？

@Service
public class ServiceA {

	@Autowired
	private ServiceB serviceB;
	
	@Autowired
	private ServiceB serviceC;
}

@Service
public class ServiceB {

	@Autowired
	private ServiceA serviceA;
}

@Service
public class ServiceC {

	@Autowired
	private ServiceA serviceA;
}

serviceA依赖于serviceB和serviceC，而serviceB依赖于serviceA，同时serviceC也依赖于serviceA。按照上图的流程可以把serviceA注入到serviceB，并且sServiceA的实例是从第三级缓存中获取的。假设不用第二级缓存，serviceA注入到serviceC的流程如图：
图2

serviceA注入到serviceC又需要从第三级缓存中获取实例，而第三级缓存里保存的并非真正的实例对象，而是ObjectFactory对象。说白了，两次从三级缓存中获取都是ObjectFactory对象，而通过它创建的实例对象每次可能都不一样的。这样不是有问题？

为了解决这个问题，spring引入的第二级缓存。上面图1其实serviceA对象的实例已经被添加到第二级缓存中了，而在serviceA注入到TestService3时，只用从第二级缓存中获取该对象即可。
图3

还有个问题，第三级缓存中为什么要添加ObjectFactory对象，直接保存实例对象不行吗？
答：不行，因为假如你想对添加到三级缓存中的实例对象进行增强，直接用实例对象是行不通的。
针对这种场景spring是怎么做的呢？
答案就在AbstractAutowireCapableBeanFactory类doCreateBean方法的这段代码中：

// Eagerly cache singletons to be able to resolve circular references
// even when triggered by lifecycle interfaces like BeanFactoryAware.
boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
		isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
	if (logger.isDebugEnabled()) {
		logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
				"' to allow for resolving potential circular references");
	}
	addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}

它定义了一个匿名内部类，通过getEarlyBeanReference方法获取代理对象，其实底层是通过AbstractAutoProxyCreator类的getEarlyBeanReference生成代理对象。

3.2、多例的setter注入

这种注入方法偶然会有，具体代码如下：

@Service
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
public class ServiceA {

	@Autowired
	private ServiceB serviceB;
}

@Service
@Scope(ConfigurableBeanFactory.SCOPE_PROTOTYPE)
public class ServiceB {

	@Autowired
	private ServiceA serviceA;
}

可能你会认为这种情况spring容器启动会报错，其实是不会，为什么呢？其实在AbstractApplicationContext类的refresh方法中告诉了我们答案，它会调用finishBeanFactoryInitialization方法，该方法的作用是为了spring容器启动的时候提前初始化一些bean。该方法的内部又调用了beanFactory.preInstantiateSingletons()方法：

红框的地方明显能够看出：非抽象、单例 并且非懒加载的类才能被提前初始bean。而多例即SCOPE_PROTOTYPE类型的类，非单例，不会被提前初始化bean，所以程序能够正常启动。如何让它提前初始化bean呢？只需要再定义一个单例的类，在它里面注入serviceA:

@Service
public class ServiceC {

    @Autowired
    private ServiceA serviceA;
}

重新启动程序，执行结果：

Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

果然出现了循环依赖。

注意：这种循环依赖问题是无法解决的，因为它没有用缓存，每次都会生成一个新对象。

3.3、构造器注入

这种注入方式现在其实用的已经非常少了，但是我们还是有必要了解一下，看看如下代码：

@Service
public class ServiceA {

	public ServiceA(ServiceB serviceB) {
	}
}

@Service
public class ServiceB {

	public ServiceB(ServiceA serviceA) {
	}
}

运行结果：

Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

出现了循环依赖，为什么呢？

从图中的流程看出构造器注入没能添加到三级缓存，也没有使用缓存，所以也无法解决循环依赖问题。

3.4、单例的代理对象setter注入

这种注入方式其实也比较常用，比如平时使用：@Async注解的场景，会通过AOP自动生成代理对象。

@Service
@EnableAsync
public class ServiceA {

	@Autowired
	private ServiceB serviceB;

	@Async
	public void test1() {
		System.out.println("async");
	}
}

@Service
public class ServiceB {

	@Autowired
	private ServiceA serviceA;
}

程序启动会报错，出现了循环依赖：

org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name ‘serviceA’: Bean with name ‘serviceA’ has been injected into other beans [serviceB] in its raw version as part of a circular reference

为什么会循环依赖呢？答案就在下面这张图中：

说白了，bean初始化完成之后，后面还有一步去检查：第二级缓存是否存在， 代理对象和原始对象是否相等。

到此发现第二级缓存存在并且代理对象和原始对象是不相等，因此抛出上面异常。

如果这时候把ServiceA改个名字，改成：ServiceC，其他的都不变。

@Service
public class ServiceB {

	@Autowired
	private ServiceC serviceC;
}

@Service
@EnableAsync
public class ServiceC {

	@Autowired
	private ServiceB serviceB;

	@Async
	public void test1() {
		System.out.println("async");
	}
}

再重新启动一下程序，成功了，没有报错了!!!
这又是为什么？
这就要从spring的bean加载顺序说起了，默认情况下，spring是按照文件完整路径递归查找的，按路径+文件名排序，排在前面的先加载。所以ServiceA比ServiceB先加载，而改了文件名称之后，ServiceB比ServiceC先加载。为什么ServiceB比ServiceC先加载就没问题呢？答案在下面这张图中：

这种情况ServiceC第二级缓存是空的，不需要跟原始对象判断，所以不会抛出循环依赖。

3.5、DependsOn循环依赖

还有一种有些特殊的场景，比如我们需要在实例化Bean serviceA之前，先实例化Bean serviceB，这个时候就可以使用@DependsOn注解。

@Service
@DependsOn("serviceB")
public class ServiceA {
	
}

@Service
@DependsOn("serviceA")
public class ServiceB {
	
}

程序启动之后，执行结果：

Circular depends-on relationship between ‘serviceB’ and ‘serviceA’

这个例子中本来如果ServiceA和ServiceB都没有加@DependsOn注解是没问题的，反而加了这个注解会出现循环依赖问题。

这又是为什么？

答案在AbstractBeanFactory类的doGetBean方法的这段代码中：

初始化bean前，它会检查dependsOn的实例有没有循环依赖，如果有循环依赖则抛异常。

5、出现循环依赖如何解决？

项目中如果出现循环依赖问题，说明是spring默认无法解决的循环依赖，要看项目的打印日志，属于哪种循环依赖。目前包含下面几种情况：

5.1、生成代理对象产生的循环依赖

生成代理对象产生的循环依赖这类循环依赖问题解决方法很多，主要有：
1、使用@Lazy注解，延迟加载
2、使用@DependsOn注解，指定加载先后关系
3、修改文件名称，改变循环依赖类的加载顺序

5.2、DependsOn循环依赖

使用@DependsOn产生的循环依赖这类循环依赖问题要找到@DependsOn注解循环依赖的地方，迫使它不循环依赖就可以解决问题。

5.3、多例循环依赖

多例循环依赖这类循环依赖问题可以通过把bean改成单例的解决。

5.3、构造器循环依赖

构造器循环依赖这类循环依赖问题可以通过使用@Lazy注解解决。