synchronized详解
前两篇链接:1.聊聊Java内存模型2.不能不了解的JMM & Volatile
在多线程同时访问一个共享变量时,volatile是一个轻量级的解决方案,但是volatile只能修饰一个变量并且不保证原子性。在Java中还提供了两种方式实现同步互斥访问:synchronized和Lock
其实这些本质上就是加锁,
加锁目的:序列化访问临界资源,即同一时刻只能有一个线程访问临界资源(同步互斥访问) 不过有一点需要区别的是:当多个线程执行一个方法时,该方法内部的局部变量并不是临界资源,因为这些局部变量是在每个线程的 私有栈中,因此不具有共享性,不会导致线程安全问题。
下面我们详细讲一讲synchronized
1.原理
synchronized是一种对象锁,是可重入的,但是不可中断的(这个不可中断指的是在阻塞队列中排队是不可中断),非公平的锁。
synchronized是基于JVM内置锁实现,通过内部对象Monitor(监视器锁)实现,基于进入与退出Monitor对象实现方法与代码块同步,监视器锁的实现依赖底层操作系统的Mutex lock(互斥锁)实现。
加了synchronized后,在字节码会有二条指令,如代码第4和13标识位
synchronized (Test3.class){
System.out.println(1);
}
4: monitorenter
5: getstatic #6 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
8: iconst_1
9: invokevirtual #7 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
12: aload_1
13: monitorexit
- monitorenter:每个对象都是一个监视器锁(monitor)。当monitor被占用时就会处于锁定状态,线程执行 monitorenter指令时尝试获取monitor的所有权,过程如下:
a. 如果monitor的进入数为0,则该线程进入monitor,然后将进入数设置为1,该线程即为monitor 的所有者;
b. 如果线程已经占有该monitor,只是重新进入,则进入monitor的进入数加1;
c. 如果其他线程已经占用了monitor,则该线程进入阻塞状态,直到monitor的进入数为0,再重新尝 试获取monitor的所有权;
- monitorexit:执行monitorexit的线程必须是objectref所对应的monitor的所有者。指令执行时,monitor的进入数减 1,如果减1后进入数为0,那线程退出monitor,不再是这个monitor的所有者。其他被这个monitor阻塞的线程可以尝试去 获取这个 monitor 的所有权。
synchronized加锁加在对象上,对象是如何记录锁状态的呢?答案是锁状态是被记录在每个对象 的对象头(Mark Word)中,下面我们一起认识一下对象的内存布局
2.对象内存分布
- 对象头:Java对象头一般占有2个机器码(在32位虚拟机中,1个机器码等于4字节,也就是32bit, 在64位虚拟机中,1个机器码是8个字节,也就是64bit),但是 如果对象是数组类型,则需要3个 机器码,因为JVM虚拟机可以通过Java对象的元数据信息确定Java对象的大小,但是无法从数组的 元数据来确认数组的大小,所以用一块来记录数组长度
- 实例数据:存放类的属性数据信息,包括父类的属性信息;
- 对齐填充:由于虚拟机要求 对象起始地址必须是8字节的整数倍。填充数据不是必须存在的,仅仅是为了字节对齐。
3.锁升级
在JDK1.5之前一直是一种重量级锁的状态,也就是每次加锁和释放锁都直接和操作系统打交道。
JDK1.5后,就做了很多优化偏向锁,轻量级锁,自适应自旋等。
偏向锁
偏向锁是Java 6之后加入的新锁,它是一种针对加锁操作的优化手段,经过研究发现,在大多数情况下,锁不仅不存在多线程竞争,而且总是由同一线程多次获得,因此为了减少同一线程获取锁(会涉及到一些CAS操作,耗时)的代价而引入偏向锁。
偏向锁的核心思想是,如果一个线程获得了锁,那么锁就进入偏向模式,此时Mark Word 的结构也变为偏向锁结构,当这个线程再次请求锁时, 无需再做任何同步操作,即获取锁的过程,这样就省去了大量有关锁申请的操作,从而也就提供程序的性能。
所以,对于没有锁竞争 的场合,偏向锁有很好的优化效果,毕竟极有可能连续多次是同一个线程申请相同的锁。但是对于锁竞争比较激烈的场合,偏向锁就 失效了,因为这样场合极有可能每次申请锁的线程都是不相同的,因此这种场合下不应该使用偏向锁,否则会得不偿失,需要注意的 是,偏向锁失败后,并不会立即膨胀为重量级锁,而是先升级为轻量级锁。下面我们接着了解轻量级锁。
默认开启偏向锁
开启偏向锁:-XX:+UseBiasedLocking -XX:BiasedLockingStartupDelay=0 关闭偏向锁:-XX:-UseBiasedLocking
轻量级锁
倘若偏向锁失败,虚拟机并不会立即升级为重量级锁,它还会尝试使用一种称为轻量级锁的优化手段(1.6之后加入的),此时Mark Word 的结构也变为轻量级锁的结构。轻量级锁能够提升程序性能的依据是“对绝大部分的锁,在整个同步周期内都不存在竞 争”,注意这是经验数据。需要了解的是,轻量级锁所适应的场景是线程交替执行同步块的场合,如果存在同一时间访问同一锁的场 合,就会导致轻量级锁膨胀为重量级锁。
自旋锁
轻量级锁失败后,虚拟机为了避免线程真实地在操作系统层面挂起,还会进行一项称为自旋锁的优化手段。这是基于在大多数情况下,线程持有锁的时间都不会太长,如果直接挂起操作系统层面的线程可能会得不偿失,毕竟操作系统实现线程之间的切换时需要 从用户态转换到核心态,这个状态之间的转换需要相对比较长的时间,时间成本相对较高,因此自旋锁会假设在不久将来,当前的线 程可以获得锁,因此虚拟机会让当前想要获取锁的线程做几个空循环(这也是称为自旋的原因),一般不会太久,可能是50个循环或 100循环,在经过若干次循环后,如果得到锁,就顺利进入临界区。如果还不能获得锁,那就会将线程在操作系统层面挂起,这就是 自旋锁的优化方式,这种方式确实也是可以提升效率的。
最后没办法也就只能升级为重量级锁了。
最后来一下对比
锁 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
---|---|---|---|
偏向锁 | 加锁和解锁不需要CAS操作,没有额外的性能消耗,和执行非同步方法相比仅存在纳秒级的差距 | 若线程间存在锁竞争,会带来额外的锁撤销的消耗 | 只有一个线程访问同步块或者同步方法 |
轻量级锁 | 竞争的线程不会阻塞,提高了程序的响应速度 | 若线程长时间竞争不到锁,自旋会消耗 CPU 性能 | 线程交替执行同步块或者同步方法,追求响应时间,锁占用时间很短,阻塞还不如自旋的场景 |
重量级锁 | 线程竞争不使用自旋,不会消耗CPU | 线程阻塞,响应时间缓慢,在多线程下,频繁的获取释放锁,会带来巨大的性能消耗 | 追求吞吐量,锁占用时间较长 |
⚠️注意啊,锁的升级是不可逆的!!!!!!!
⚠️注意啊,锁的升级是不可逆的!!!!!!!
⚠️注意啊,锁的升级是不可逆的!!!!!!!