深入分析 SpringMVC 参数解析器

2年前 (2022) 程序员胖胖胖虎阿

204 0 0

前面和大家聊了自定义 SpringMVC 参数解析器，同时我们也分析了几个比较简单的参数解析器，相信大家对于 SpringMVC 中的参数解析器应该已经有了一定的了解，如果还没看过的小伙伴可以先看看：SpringBoot 中如何自定义参数解析器？。

不过我相信很多小伙伴真正疑惑的是像下面这种接口，参数是怎么解析的：

@GetMapping("/hello2")
public void hello2(String name) {
    System.out.println("name = " + name);
}

抑或者像下面这种接口，参数是怎么解析的：

@GetMapping("/hello/{id}")
public void hello3(@PathVariable Long id) {
    System.out.println("id = " + id);
}

这是我们日常中最常见的参数定义方式，相信很多小伙伴对此很感兴趣。由于这块涉及到一个非常庞大的类 AbstractNamedValueMethodArgumentResolver，因此这里我单独写了一篇文章来和大家分享这个问题。

在正式分享之前，我们先来整体看看参数解析器都有哪些。

1.参数解析器

HandlerMethodArgumentResolver 就是我们口口声声说的参数解析器，它的实现类还是蛮多的，因为每一种类型的参数都对应了一个参数解析器：

深入分析 SpringMVC 参数解析器

为了理解方便，我们可以将这些参数解析器分为四大类：

xxxMethodArgumentResolver：这就是一个普通的参数解析器。
xxxMethodProcessor：不仅可以当作参数解析器，还可以处理对应类型的返回值。
xxxAdapter：这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
HandlerMethodArgumentResolverComposite：这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

大致上可以分为这四类，其中最重要的当然就是前两种了。

2.参数解析器概览

接下来我们来先来大概看看这些参数解析器分别都是用来干什么的。

MapMethodProcessor

这个用来处理 Map/ModelMap 类型的参数，解析完成后返回 model。

PathVariableMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @PathVariable 注解并且参数类型不为 Map 的参数，参数类型为 Map 则使用 PathVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

PathVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

ErrorsMethodArgumentResolver

这个用来处理 Error 参数，例如我们做参数校验时的 BindingResult。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

这个用来处理 key/value 类型的参数，如请求头参数、使用了 @PathVariable 注解的参数以及 Cookie 等。

RequestHeaderMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestHeader 注解，并且参数类型不是 Map 的参数（参数类型是 Map 的使用 RequestHeaderMapMethodArgumentResolver）。

RequestHeaderMapMethodArgumentResolver

见上。

RequestAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestAttribute 注解的参数。

RequestParamMethodArgumentResolver

这个功能就比较广了。使用了 @RequestParam 注解的参数、文件上传的类型 MultipartFile、或者一些没有使用任何注解的基本类型（Long、Integer）以及 String 等，都使用该参数解析器处理。需要注意的是，如果 @RequestParam 注解的参数类型是 Map，则该注解必须有 name 值，否则解析将由 RequestParamMapMethodArgumentResolver 完成。

RequestParamMapMethodArgumentResolver

见上。

AbstractCookieValueMethodArgumentResolver

这个是一个父类，处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

ServletCookieValueMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

MatrixVariableMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @MatrixVariable 注解并且参数类型不是 Map 的参数，如果参数类型是 Map，则使用 MatrixVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

MatrixVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

SessionAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @SessionAttribute 注解的参数。

ExpressionValueMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @Value 注解的参数。

ServletResponseMethodArgumentResolver

这个用来处理 ServletResponse、OutputStream 以及 Writer 类型的参数。

ModelMethodProcessor

这个用来处理 Model 类型参数，并返回 model。

ModelAttributeMethodProcessor

这个用来处理使用了 @ModelAttribute 注解的参数。

SessionStatusMethodArgumentResolver

这个用来处理 SessionStatus 类型的参数。

PrincipalMethodArgumentResolver

这个用来处理 Principal 类型参数，这个松哥在前面的文章中和大家介绍过了（SpringBoot 中如何自定义参数解析器？）。

AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver

这是一个父类，当使用 HttpMessageConverter 解析 requestbody 类型参数时，相关的处理类都会继承自它。

RequestPartMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestPart 注解、MultipartFile 以及 Part 类型的参数。

AbstractMessageConverterMethodProcessor

这是一个工具类，不承担参数解析任务。

RequestResponseBodyMethodProcessor

这个用来处理添加了 @RequestBody 注解的参数。

HttpEntityMethodProcessor

这个用来处理 HttpEntity 和 RequestEntity 类型的参数。

ContinuationHandlerMethodArgumentResolver

AbstractWebArgumentResolverAdapter

这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。

ServletWebArgumentResolverAdapter

这个给父类提供 request。

UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver

这个用来处理 UriComponentsBuilder 类型的参数。

ServletRequestMethodArgumentResolver

这个用来处理 WebRequest、ServletRequest、MultipartRequest、HttpSession、Principal、InputStream、Reader、HttpMethod、Locale、TimeZone、ZoneId 类型的参数。

HandlerMethodArgumentResolverComposite

这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

RedirectAttributesMethodArgumentResolver

这个用来处理 RedirectAttributes 类型的参数，RedirectAttributes 松哥在之前的文章中和大家介绍过：SpringMVC 中的参数还能这么传递？涨姿势了！。

好了，各个参数解析器的大致功能就给大家介绍完了，接下来我们选择其中一种，来具体说说它的源码。

3.AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 是一个抽象类，一些键值对类型的参数解析器都是通过继承它实现的，它里边定义了很多这些键值对类型参数解析器的公共操作。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 中也是应用了很多模版模式，例如它没有实现 supportsParameter 方法，该方法的具体实现在不同的子类中，resolveArgument 方法它倒是实现了，我们一起来看下：

@Override
@Nullable
public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
		NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
	NamedValueInfo namedValueInfo = getNamedValueInfo(parameter);
	MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional();
	Object resolvedName = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.name);
	if (resolvedName == null) {
		throw new IllegalArgumentException(
				"Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]");
	}
	Object arg = resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest);
	if (arg == null) {
		if (namedValueInfo.defaultValue != null) {
			arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
		}
		else if (namedValueInfo.required &amp;&amp; !nestedParameter.isOptional()) {
			handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
		}
		arg = handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType());
	}
	else if ("".equals(arg) &amp;&amp; namedValueInfo.defaultValue != null) {
		arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
	}
	if (binderFactory != null) {
		WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, null, namedValueInfo.name);
		try {
			arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter);
		}
		catch (ConversionNotSupportedException ex) {
			throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, ex.getRequiredType(),
					namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
		}
		catch (TypeMismatchException ex) {
			throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, ex.getRequiredType(),
					namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
		}
		// Check for null value after conversion of incoming argument value
		if (arg == null &amp;&amp; namedValueInfo.defaultValue == null &amp;&amp;
				namedValueInfo.required &amp;&amp; !nestedParameter.isOptional()) {
			handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
		}
	}
	handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest);
	return arg;
}

首先根据当前请求获取一个 NamedValueInfo 对象，这个对象中保存了参数的三个属性：参数名、参数是否必须以及参数默认值。具体的获取过程就是先去缓存中拿，缓存中如果有，就直接返回，缓存中如果没有，则调用 createNamedValueInfo 方法去创建，将创建结果缓存起来并返回。createNamedValueInfo 方法是一个模版方法，具体的实现在子类中。
接下来处理 Optional 类型参数。
resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法是为了处理注解中使用了 SpEL 表达式的情况，例如如下接口：

@GetMapping("/hello2")
public void hello2(@RequestParam(value = "${aa.bb}") String name) {
    System.out.println("name = " + name);
}

参数名使用了表达式，那么 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法的目的就是解析出表达式的值，如果没用到表达式，那么该方法会将原参数原封不动返回。 4. 接下来调用 resolveName 方法解析出参数的具体值，这个方法也是一个模版方法，具体的实现在子类中。 5. 如果获取到的参数值为 null，先去看注解中有没有默认值，然后再去看参数值是否是必须的，如果是，则抛异常出来，否则就设置为 null 即可。 6. 如果解析出来的参数值为空字符串 ""，则也去 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法中走一遭。 7. 最后则是 WebDataBinder 的处理，解决一些全局参数的问题，WebDataBinder 松哥在之前的文章中也有介绍过，传送门：@ControllerAdvice 的三种使用场景。

大致的流程就是这样。

在这个流程中，我们看到主要有如下两个方法是在子类中实现的：

createNamedValueInfo
resolveName

在加上 supportsParameter 方法，子类中一共有三个方法需要我们重点分析。

那么接下来我们就以 RequestParamMethodArgumentResolver 为例，来看下这三个方法。

4.RequestParamMethodArgumentResolver

4.1 supportsParameter

@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
	if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {
		if (Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) {
			RequestParam requestParam = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
			return (requestParam != null &amp;&amp; StringUtils.hasText(requestParam.name()));
		}
		else {
			return true;
		}
	}
	else {
		if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
			return false;
		}
		parameter = parameter.nestedIfOptional();
		if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) {
			return true;
		}
		else if (this.useDefaultResolution) {
			return BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType());
		}
		else {
			return false;
		}
	}
}
public static boolean isSimpleProperty(Class<!--?--> type) {
	return isSimpleValueType(type) || (type.isArray() &amp;&amp; isSimpleValueType(type.getComponentType()));
}
public static boolean isSimpleValueType(Class<!--?--> type) {
	return (Void.class != type &amp;&amp; void.class != type &amp;&amp;
			(ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(type) ||
			Enum.class.isAssignableFrom(type) ||
			CharSequence.class.isAssignableFrom(type) ||
			Number.class.isAssignableFrom(type) ||
			Date.class.isAssignableFrom(type) ||
			Temporal.class.isAssignableFrom(type) ||
			URI.class == type ||
			URL.class == type ||
			Locale.class == type ||
			Class.class == type));
}

从 supportsParameter 方法中可以非常方便的看出支持的参数类型：

首先参数如果有 @RequestParam 注解的话，则分两种情况：参数类型如果是 Map，则 @RequestParam 注解必须配置 name 属性，否则不支持；如果参数类型不是 Map，则直接返回 true，表示总是支持（想想自己平时使用的时候是不是这样）。
参数如果含有 @RequestPart 注解，则不支持。
检查下是不是文件上传请求，如果是，返回 true 表示支持。
如果前面都没能返回，则使用默认的解决方案，判断是不是简单类型，主要就是 Void、枚举、字符串、数字、日期等等。

这块代码其实很简单，支持谁不支持谁，一目了然。

4.2 createNamedValueInfo

@Override
protected NamedValueInfo createNamedValueInfo(MethodParameter parameter) {
	RequestParam ann = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
	return (ann != null ? new RequestParamNamedValueInfo(ann) : new RequestParamNamedValueInfo());
}
private static class RequestParamNamedValueInfo extends NamedValueInfo {
	public RequestParamNamedValueInfo() {
		super("", false, ValueConstants.DEFAULT_NONE);
	}
	public RequestParamNamedValueInfo(RequestParam annotation) {
		super(annotation.name(), annotation.required(), annotation.defaultValue());
	}
}

获取注解，读取注解中的属性，构造 RequestParamNamedValueInfo 对象返回。

4.3 resolveName

@Override
@Nullable
protected Object resolveName(String name, MethodParameter parameter, NativeWebRequest request) throws Exception {
	HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
	if (servletRequest != null) {
		Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest);
		if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) {
			return mpArg;
		}
	}
	Object arg = null;
	MultipartRequest multipartRequest = request.getNativeRequest(MultipartRequest.class);
	if (multipartRequest != null) {
		List<multipartfile> files = multipartRequest.getFiles(name);
		if (!files.isEmpty()) {
			arg = (files.size() == 1 ? files.get(0) : files);
		}
	}
	if (arg == null) {
		String[] paramValues = request.getParameterValues(name);
		if (paramValues != null) {
			arg = (paramValues.length == 1 ? paramValues[0] : paramValues);
		}
	}
	return arg;
}

这个方法思路也比较清晰：