一:先看看两个工作原理图。
二:相同点。
-
都支持服务注册和服务拉取。
-
都支持服务提供者心跳方式做健康检测。
三:区别。
-
-
Nacos支持服务端主动检测提供者状态:临时实例采用心跳模式,非临时实例采用主动检测模式
-
临时实例心跳不正常会被剔除,非临时实例则不会被剔除
-
Nacos支持服务列表变更的消息推送模式,服务列表更新更及时
-
Nacos集群默认采用AP方式,当集群中存在非临时实例时,采用CP模式;Eureka采用AP方式
-
四:本人个人理解的区别。
1:在提供者和注册中心之间。
(1)Eureka中会定时向注册中心发送心跳,如果在短期内没有发送心跳,则就会直接剔除。
(2)Nacos也会向注册中心发送心跳,但是它的频率要比Eureka快。在Nacos中又分为临时实例和非临时实例。如果是临时实例的话,短期内没有发送心跳,则会直接剔除。但是如果是非临时实例长时间宕机,不会直接剔除,并且注册中心会直接主动询问并且等待非临时实例。
2:在消费者和注册中心之间。
(1)Eureka会定时向注册中心定时拉去服务,如果不主动拉去服务,注册中心不会主动推送。
(2)Nacos中注册中心会定时向消费者主动推送信息 ,这样就会保持数据的准时性。
相关文章
暂无评论...