谁让你创建两个对象的？

问题现象

在微服务架构中，我曾遇到一个棘手的问题。具体来说，在一个微服务项目的目录中，存在两个不同版本的JAR包，它们实现了相同的功能。其中一个版本的类文件上标注了@Component注解，而另一个版本则没有。根据加载顺序，没有@Component注解的JAR包排在前面。以下是相关截图：

按照常理，类加载机制应该只会识别并加载那些没有@Component注解的类，如下所示：

然而，实际情况却是Spring框架基于没有注解的类创建了Bean，如下所示：

这引发了我的疑问：为什么Spring会为一个没有注解的类创建Bean？我的初步推断是，Spring并不是通过检查已加载类是否含有@Component注解来决定是否创建Bean的。

源码剖析

在Spring框架中，扫描带有注解的Bean是通过ClassPathBeanDefinitionScanner#scanCandidateComponents()方法实现的。该方法会根据配置的scanBasePackages参数，从CLASSPATH下的所有JAR包中寻找符合指定包路径的类。以下是相关截图：



接着，Spring会读取这些Class文件的内容，并检查它们是否带有@Component注解。如果存在该注解，Spring将为这些类创建相应的Bean。