框架设计:实现数据的按需更新与插入的改进

2年前 (2022) 程序员胖胖胖虎阿
343 0 0

首先感谢dudu发了这么一篇:博客园现代化建设—准备用Entity Framework实现数据的按需更新

 

在帖子的第十六楼,我留下了这样的留言:

路过秋天:
这是一个复杂又冲突的设计问题:
1:为了按需要更新,你必不可免的需要有一份数据在内在的。
正如说没有缓存时,你需要多进行一次查询,无论是单个的查询,还是多更新几个字段,这个的性能点达到你需要这样处理的程度?
2:好,假设有已有缓存还没过期,你可以减少一次的查询,得到内在的实例的数据来进行比较,通过比较来更改isChanged标识,然后感觉得到了很大的提升,但这存在的是什么问题?
3:在第2步时,你需要这样处理的前提,是知道它是准备执行Update操作,所以你需要这样处理,如果是Insert呢?你提交的数据将有很多字段失踪了。
4:于是,这种方式,只能针对已知的某个页面,它不在被整体的泛用,再于是,产生的性能点并不可观。
5:最后,还是从客户端进行判断来提交相应的数据方式来得适合一些。

解决方案总在问题产生,分析,思索之后产生。

正如我引用内容所分析的问题一样,要从整体上考虑,就必须处理Insert的情况。

 

在经过前面几步的分析后,思索了一下,最终得出一个简单更优的解决方案,与大伙共享:

 

一:CYQ.Dtata 数据框架目前的设计方式:

 

1:在框架的内部的最小值赋单元里,有个bool型的IsChanged字段,来标识一个字段的值是否被改变过。

2:框架在组合SQL语句时,再根据此标识来组装相应的SQL语句。

从上面的两点看出,此设计基本上能实现按需要更新或按需要插入功能。

 

我们再看一下实际的应用场景:

 

场景一:看似完美的解决了按需更新或插入

using(MAction action=new MAction(TableNames.Blog_Users))

{

                 action.Set(Users.ID,1);

                  action.Set(Users.UserName,"cyq1162");

                  ation.Update();

}

说明:

OK,由于在值赋时会改变IsChanged标识位,于是无论是组Insert或是组Update,都会实现按需更新或插入。

 

场景二:问题出现了

比如一个博客后台,总会有很多选项或提交更新的地方:

using(MAction action=new MAction(TableNames.Blog_Users))

{

                  action.Set(Users.ID,1);

                  action.Set(Users.UserName,"cyq1162");//一般不会改用户名,这仅是示例

                  action.Set(Users.Nickname,"路过秋天");//修改昵称

                  acton.SetAutoPre("txt","ddl");//通过自动取值方式,省点代码,不然得写十多行赋值语句

                  ation.Update(true);//启用自动取值方式

}

说明:

在此情况下,所有Set的代码都会被更新,因为全都有了赋值动作了,事实上我们仅改了个别文本框的值。

假如:

我们就在设置IsChanged时,加个判断,值和以前一样,就不改变?

如此看似能解决,但又一问题又产生了,看下一场景。

 

场景三:按场景二的方式改进,Insert将有可能产生问题

假设我们有以下类似的应用场景:

using(MAction action=new MAction(TableNames.Blog_Users))

{

                  action.Fill(id);//查询填充一条数据,于是行或实体全有了数据。

                 // ...然后取值处理一些事情,然后进行一些判断......然后我们需要再添加一行新数据,再new一个新行或实体?可偏偏有时你会希望一个对象能多用几次,省点资源,于是有了以下操作

                  action.Set(Users.UserName,"新用户名");//重新赋值,

                  action.Set(Users.Nickname,"刚好这昵称有人用了");//再重新赋值

                  ation.Insert();//插入数据,于是当然期望新添加行的数据只有包括这两个重新赋值的数据。

}

分析:

OK,由于框架原先的设计,只会对赋值的语句组装SQL语句,所以我们并不担心原来的数据会产生什么影响,只要重新赋值,就可以添加新数据了。

如果:

在场景二的时候,我们加了判断,不改变IsChanged标识位了,会产生什么影响?

产生问题:NickName没有被插入,原因是因为行里本身有数据,相同值的赋值不再更改标识位的。

 

在一瞬间的意识流分析到以上问题后,所以有了在dudu文章下面的留言。

当然应用场景是有可能相似的,只是实现的代码或者另有不同。

 

二:CYQ.Data 数据框架的改进设计

 

在分析后问题的产生,意识流又有了一些许冲动,来了不少灵感,于是有了以下的改进方案

1:单纯的bool型的IsChanged无法适应这种情况,那增加更多的标识类型呢?

2:于是进而转之再有了新想法:将bool型的IsChanged更改为int型的State。

于是,多了可扩展的N种状态:

0:状态未被更改;1:产生赋值动作,值相同;2:产生赋值动作,值不同。

于是,问题明朗化并得到解决:

1:产生Insert语句时,判断State>0即可

2:产生Update语句时,判断State>1即可。

3:赋值时,同样将新旧值进行判断,更改State为1或2。

 

至此,框架改动起来不过3分钟不到,但却完成了一项不小的功能改进。

 

由于突然间断网,延迟了一个多小时发布了。

相关文章

暂无评论

暂无评论...